“E’ SCOLPITO NEI NOSTRI CUORI”
Il nome di Paolo, Paolo Arca.
Ricordatevelo voi che lo avete conosciuto, ed anche voi che ne avete solo sentito parlare per tutto quello che ha fatto per Villa Pamphilj.
Il suo nome non apparirà sulla pietra di un viale di Villa Pamphilj: lo hanno deciso, in parte oggi, i 31 votanti che si sono espressi alla mozione illustrata dal Consigliere Federico Rocca.
Non è bastato l’appello di tutte le maggiori associazioni ambientaliste, di tutti i cittadini: su 31 votanti solo in 9 hanno votato sì mentre invece ben in 19 hanno detto no, mentre 3 sono stati gli astenuti.
Senza contare tutti quelli che non si sono proprio presentati…
Francamente non ci sono parole per commentare quanto accaduto questa mattina.
L’attività trentennale di Paolo, tutto quanto fatto per Villa Pamphilj, senza alcun TORNACONTO, è stato cancellato in un istante.
Il suo infaticabile lavoro per la Legalità, il Diritto, la Giustizia, per aver scovato Lui e solo Lui la prostituzione, i bandi fatti in modo approssimativo (e quelli scaduti), le occupazioni abusive, i lavori fatti male…
A quanto pare tutto questo non è bastato, anzi.
Il suo coraggio e la sua dedizione non gli sono state riconosciute ieri, da vivo e sono state addirittura state affossate oggi, da morto.
Non c’è alcun riconoscimento per chi non ha fatto sconti a nessuno non parteggiando mai per alcun partito politico, ma solo ed esclusivamente per quello chiamato “Villa Pamphilj”.
Dunque non c’è altro da dire, ma la nostra memoria non sarà corta, di Paolo, ne siamo certi si ricorderanno tutti, tra 10, 20 anni ed anche più.
Mentre di loro, chi si ricorderà di loro?
** Per dovere di cronaca questa iniziativa è nata nello scorso ottobre, quando le maggiori associazioni ambientaliste e comitati di cittadini hanno firmato un Appello per intitolare un viale alla memoria di Paolo dentro Villa Pamphilj.
Questo Appello è stato firmato da 1500 persone sul portale change.org.
Lo stesso Appello è stato inviato a TUTTA amministrazione capitolina (consiglieri, assessori e sindaco compreso).
Fin da subito molti consiglieri (di ogni schieramento politico, ripetiamo ogni anche di coloro che oggi lo hanno affossato) hanno espresso il loro appoggio.
Tra questi un rappresentante dell’attuale opposizione ha presentato “per primo” una mozione per far intitolare un viale a Paolo.
Gli altri a questo punto non hanno potuto dare seguito alle loro intenzioni (ampiamente espresse, anche pubblicamente) perché non si può presentare un’altra mozione avente lo stesso oggetto.
Abbiamo seguito tutto questo iter parlando, spiegando a tutti le ragioni e le motivazioni della nostra iniziativa.
Nei giorni precedenti a questa votazione abbiamo inviato l’annuncio con allegato nuovamente l’appello e un curriculum di Paolo.°°°
Qui di seguito, sempre per mero dovere di cronaca i nomi dei votanti della mozione di oggi.
Hanno votato a favore 9:
1. BORDONI
2. DE GREGORIO
3. LEONCINI
4. MASI
5. MUSSOLINI
6. NANNI
7. QUARZO
8. ROCCA
9. SANTORI
Hanno votato contro 19:
1. ALEMANNI
2. BAGLIO
3. BARBATI
4. BATTAGLIA
5. BONESSIO
6. CAUDO
7. CONVERTI
8. CORBUCCI
9. FERMARIELLO
10. LANCELLOTTI
11. MARINONE
12. MELITO
13. PALMIERI
14. PAPPATA’
15. PARRUCCI
16. STAMPETE
17. TEMPESTA
18. TROMBETTI
19. ZANNOLA
Astenuti 3:
1. ANGELUCCI
2. BIOLGHINI
3. MICHETELLI
Qui l’Assemblea di oggi, vedere da 2:26:05 la presentazione della mozione e la votazione https://streaming.comune.roma.it/…/aeca213c-762a-47c6…
(Post pubblicato con questo titolo il 21 aprile 2023 sulla pagina facebook dell’associazione per Villa Pamphilj)
I COMMENTI
-
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Questo è il ringraziamento per chi rispetta le regole, denuncia le malefatte, si espone in prima persona … le targhe infatti preferiscono darle a qualche … vabbè lasciamo perdere . Lo sappiamo, lo abbiamo visto . Cronaca nota -
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Sapete com’è “ Paolo ha sempre dato tanti problemi”… a tutte le Amministrazioni di qualsiasi colore politico . E questo invece di essere apprezzato, viene disprezzato . Pensa tu !!!!AutoreAssociazione per Villa Pamphilj
Non solo hanno ignorato l’appello delle maggiori associazioni ambientaliste nonché delle centinaia di persone che lo hanno firmato .. decisamente sordi! -
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Paolo ha speso la sua vita per Villa Pamphilj: quello che più spiace e che la votazione di oggi non rappresentava in se la matematica realizzazione di un viale a suo nome. Si sarebbe comunque dovuto aspettare il parere della giunta, degli uffici prepos…-
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
E non tiriamo nemmeno in ballo la scusa della contrapposizione ideologica o politica . Chi ha presentato la mozione e “arrivato per primo”. Dopo di lui siamo stati contattati da altri partiti per dare seguito alla nostra richiesta . Ma non di può prese…-
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Paolo è sempre stato tradito dall’Amministrazione, dalla politica. Sia nel passato che ora, nel presente. Tutti gli schieramenti politici hanno provato nel corso degli anni, vista la sua profonda conoscenza delle emergenze riguardanti le ville storiche, a proporgli candidature o “affiancamenti”. Lui non ha mai accettato proprio perché non voleva anteporre i problemi reali di Villa Pamphilj ad alcun schieramento di parte. La villa diceva, doveva essere protetta proprio da una certa Amministrazione, soprattutto quella che vuole sfruttarla senza alcuna remora. Per questo ha pagato e come potete vedere dalla votazione di ieri continua a pagare, anche da morto. Quanto accaduto ieri è uno degli atti più vili mai visti. Pur rispettando la libertà di scelta dei consiglieri comunali, non possiamo che restare sbalorditi dall’accanimento in blocco contro una proposta che voleva solo premiare l’operato di chi per una vita, ha difeso un Bene Comune. *** Per dovere di cronaca questa iniziativa è nata nello scorso ottobre, quando le maggiori associazioni ambientaliste e comitati di cittadini hanno firmato un Appello per intitolare un viale alla memoria di Paolo dentro Villa Pamphilj. Questo Appello è stato firmato da 1500 persone sul portale change.org. Lo stesso Appello è stato inviato a TUTTA amministrazione capitolina (consiglieri, assessori e sindaco compreso).Fin da subito molti consiglieri (di ogni schieramento politico, ripetiamo ogni anche di coloro che oggi lo hanno affossato) hanno espresso il loro appoggio. Tra questi un rappresentante dell’attuale opposizione ha presentato “per primo” una mozione per far intitolare un viale a Paolo. Gli altri a questo punto non hanno potuto dare seguito alle loro intenzioni (ampiamente espresse, anche pubblicamente) perché non si può presentare un’altra mozione avente lo stesso oggetto. Abbiamo seguito tutto questo iter parlando, spiegando a tutti le ragioni e le motivazioni della nostra iniziativa.Nei giorni precedenti a questa votazione abbiamo inviato l’annuncio con allegato nuovamente l’appello e un curriculum di Paolo.***-
-
ore
Associazione per Villa Pamphilj
VAS pubblica la puntuale ricostruzione di quanto avvenuto ieri https://www.vasroma.it/la-maggioranza-dellassemblea…/VASROMA.ITLa maggioranza dell’Assemblea Capitolina ha bocciato la richiesta di intitolazione a Paolo Arca di un viale dentro Villa DoriaLAVOCEDELPATRIOTA.ITRoma, Trancassini (FdI): con bocciatura mozione Arca scritta brutta paginaRoma, Trancassini (FdI): con bocciatura mozione Arca scritta brutta pagina
-
-
Giuseppina PensabenePaolo rimarrà sempre un SIGNORE al contrario di certa gente che è capace solo di aumentarsi gli stipendi e non si vergogna di niente!
-
-
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Nessuno si presenterà qui a spiegare i motivi… e Paolo lo conoscevano bene qualcuno anche di persona. Con alcuni di loro abbiamo parlato degli emendamenti al Regolamento del Verde che in parte hanno fatti propri, presentandoli in Assemblea per la discussione finale. Ci sono le votazioni dello scorso anno a provarlo …-
etro FogliettiQuella che ho provato all’ascolto del risultato della votazione, in diretta, questa mattina, e’ stata assai piu’ che una delusione: ho percepito un vuoto sotto i miei piedi, una enorme incolmabile distanza che veniva sancita tra la realta’ della citta’ e dei suoi cittadini reali e quella dei rappresentanti che la vita politica della citta’ stessa riesce ad esprimere. Nel totale rispetto della liberta’ di voto dei consiglieri, delle loro prerogative e delle loro determinazioni, non riesco a rendermi spiegabile come, dopo l’intervento a sostegno del Consigliere Rocca, si sia potuta respingere, con questi numeri, la mozione. Non posso esigerlo, non sarebbe corretto, ma sarebbe veramente importante se almeno uno dei 19 contrari venisse qui, su questa pagina, a spiegare la motivazione del suo voto. E’ stata respinta infatti l’idea, proposta dal Consigliere Rocca, che un riconoscimento concesso ad un singolo, sconosciuto cittadino, per il suo impegno continuo, generoso e validante, profuso a tutela di un Bene Pubblico, possa rappresentare un valore educativo, di esempio e di stimolo per tutta la cittadinanza. E’ passata in qualche modo invece la concezione che il valore dell’impegno civico non e’ di per se sufficiente ad essere “ricordati” in modo tangibile se non sostenuto dalla notorieta’, dalla affiliazione o da altri rassicuranti fattori. L’unica spiegazione che posso per il momento formulare a me stesso e’ quella della impreparazione sulla mozione, della improvvisazione del voto, della scarsa o nulla conoscenza dei fatti, della persona e del profilo civico che si proponeva di andare a riconoscere e della … consueta diffidenza … alla quale ci condanniamo quando, dalla parte politica a noi “meno affine”, arrivano delle proposte che ci trovano del tutto impreparati e forse anche un po’ spocchiosamente … svogliati. P.S. Un grazie di cuore invece ai 9 consiglieri che al Valore di questa “sconosciuta” testimonianza dello “sconosciuto” Paolo Arca … hanno creduto e che hanno tentato di rendere tangibile.
-
-
-
Paola Di LielloIo non conosco i partiti di appartenenza di chi ha impedito con questa votazione che fosse possibile intitolare un viale della Villa a Paolo Arca. E non mi interessa più di tanto conoscerli: ma visto che i nomi di quelli che NON hanno votato a favore li conosciamo, ricordiamoceli in occasione delle prossime elezioni. Se non altro perché hanno dimostrato di essere come minimo stupidi. Vogliamo essere governati dagli stupidi?
-
-
Stefano CesarottiE’ inconcepibile che ci sia stato questo risultato. Non credo che ci siano motivi politici proprio perche’, non avendomai fatto sconti a nessuno, era un vero super partes. E’ probabile che abbia fatto optare per questa scelta la legge dei 10 anni o perche essendoci altre richieste simili non potevano fare favoritismi. E’ un mio pensiero ovviamente anche perche non colgo altri motivi. Se si potessero avete le motivazioni mi farebbe piacere conoscerle.
-
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Stefano Cesarotti non ce le daranno mai visto che non hanno fatto nemmeno mezza discussione in aula . Purtroppo invece i motivi possono proprio essere il fatto che Paolo non ha fatto sconti a nessuno … -
-
-
-
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Michele Garelli come Associazione ci fermiamo qui. Il Comune di Roma per quello che Paolo ha fatto per la Città e per Villa Pamphilj dovrebbe per primo proporre un riconoscimento .-
-
Michele GarelliSono profondamente sdegnato. Pur non conoscendolo di persona, ne ho sempre apprezzato e ammirato l’attivismo per un bene comune prezioso. Questa è l’ennesima dimostrazione di una politica che non tiene al territorio e ai propri cittadini di cui Paolo Arca era un esemplare di rare qualità. Mi pare palese che senza motivazioni oggettive sia stato vittima di ricattucci e dispettucci di coloro che vedono nel loro piccolo potere il modo per farsi valere pur non valendo nulla loro stessi. È possibile chiedere una forma di appello a questa decisione?
-
-
-
BIRRASeguiMiserabili cialtroni…ancora ricordo chi m ha avvicinata al funerale dicendomi..FARÒ D TUTTO X FAGLI INTITOLARE UN VIALE IN VILLA…GLIELO DOBBIAMO!MI FATE SCHIFO
-
Giovanni TurriniVergogna…ma hai detto bene, di loro nessuno si ricorderà, Paolo sarà sempre con noi.
-
Maria Egle De StefanoVERGOGNA! Cialtroni, personaggiucoli inutili…. Paolo resterà l’anima di Villa Pamphilj, anche senza un viale. Il suo albero crescerà forte e saldo, a mempria del suo grande amore per La Villa.
-
-
Paolo MonteverdeTemevo un simile epilogo, proprio perché Paolo non faceva sconti a nessuno. Una vendetta postuma contro Paolo e contro tutti i firmatari della richiesta che fa raggelare, se non fosse che – come ha già scritto qualcuno – in realtà il nome di Paolo resterà scolpito a lungo e in molti cuori, a differenza di chi ha con superficialità (nella migliore delle ipotesi) votato per il No.
-
-
Marco CardilloL’esempio di Paolo vivrà comunque in noi che l’abbiamo frequentato e stimato
-
-
Cinzia D’AgostinoChe assurdo, non potete mettere voi una “simil” targa, per chi non lo conosceva e dovrebbe sapere quanto ha fatto per la Villa?
-
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Cinzia D’Agostino non si possono mettere targhe senza permesso . Paolo per primo in lo vorrebbe -
-
-
-
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Ilario Macchi nessuna comunicazione ufficiale. Nessuno si è nemmeno degnato di esporre un minimo di contraddittorio … solo per tutto quello che Paolo ha dato a questa città è una vergognaFan più attivopraticamente tutto il PD ha votato contro. Vi è una comunicazione ufficiale del perchè di questa loro scelta ? Non ho visto lo streaming della seduta, non so se ci sono dichiarazioni che ne spiegano la motivazione. Mi sembra una presa di posizione politica che va però argomentata così da dare a tutti la possibilità di capire cosa c’è dietro questo no. -
-
-
Olimpia ArcangeliUna vergogna.
-
tefano CafuMi basta la targhetta sull’alberello, e neanche a farlo apposta, e proprio lì che abbiamo avuto il nostro ultimo scambio di vedute. Chiediamo di intitolargli il centro fitness
-
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Stefano Cafu noi non chiediamo più nulla . Per quello che ha DATO e FATTO Paolo dovrebbero loro per primi proporre di fare qualcosa !
-
-
-
Maurizio SeveroniSi possono conoscere anche i partiti di appartenenza?
-
-
lessia CollettiniAllucinante!
-
Maurizio SeveroniSono sempre loro quelli del PD
-
-
-
-
Elisabetta MonetaUna vergogna assoluta
-
-
Davide Saraulloé una vergogna
-
Enrico FrancoSte mezze tacche hanno votato contro che gentucola radical chic
-
-
-
Arianna RicciVorrei capire poi per quale motivo, mi sembra assurdo.
-
Autore
Associazione per Villa Pamphilj
Arianna Ricci Paolo non ha fatto sconti a nessuno. il motivo è tutto lì4
-
Mi piace
-
Rispondi
- 22 h
-
-
-
Lidia ZamboniniMi dispiace…
-
Mi piace
-
Rispondi
- 18 h
-
-
Mi piace
-
Rispondi
- 18 h
-
Lidia ZamboniniAssociazione per Villa Pamphilj certo, noi sappiamo bene quanto lo meritava
-
Mi piace
-
Rispondi
- 16 h
-
-
La modalità selezionata è Più pertinenti, pertanto alcune risposte potrebbero essere state escluse. -
-
Giancarlo LaganàPaolo si è sempre battuto contro tutti i poteri, non guardando mai in faccia nessuno ed infischiandosene del colore politico di quei poteri.Lo ricordo all’alba degli anni ’90 dello scorso secolo impegnato contro le derive “craxiane” che volevano come purtroppo poi in seguito è avvenuto annettere definitivamente alla Presidenza del Consiglio dei Ministri il Casino dell’Algardi espropriandolo al pubblico.Lo ricordo polemico contro il Sindaco Rutelli ed a chiedergli conto e ragione di dove fosse finito il progetto di ricongiungimento delle due parti della villa e quanto meno che fine avesse fatto il “secondo ponte” che doveva unirle.Lo ricordo impegnato, tra le tante battaglie che potevano risultare “scomode”, contro il Vivi Bistrot, notoriamente amato e forse anche ben tutelato da “forze politiche radical chic” di intuibile individuazione.E allora “quella politica”, variamente colorata, in tutte le sue sfumature, che non ha mai trovato in Paolo alcun appoggio e alcun sconto alle proprie omissioni e malefatte, non poteva “rinunciare” all’ultima squallida vendetta postuma.Paolo, per chi ha amato ed ama Villa Pamphili sa quanto sei stato importante, nell’arco di oltre un trentennio, per la tutela e l’esistenza del parco e nei nostri cuori le ultime miserie dei vivi non scalfiranno di un centimetro la nostra eterna gratitudine per ciò che hai fatto.
-
Mi piace
-
Rispondi
- 41 m
-
Modificato
-
-
Mi piace
-
Rispondi
- 11 m
-
-
-
Luca NiolaChe schifo!!!
-
Mi piace
-
Rispondi
- 16 h
-
-
Mauro EddieSenza parole
-
Mi piace
-
Rispondi
- 23 h
-
-
Anna FerriniSenza parole
2
-
Mi piace
-
Rispondi
- 22 h
-
-
-
Mi piace
-
-
-
-
-